Справа № 583/155/25
3/583/178/25
Іменем України
27 січня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фахівцем з інформаційних технологій в Охтирському УЕГГ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2002 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
06 січня 2025 року о 13 годині 25 хвилин в АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_2 , 2010 року народження вдарив у обличчя неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження, але не досяг 16-тирічного віку, за що до адміністративної відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 , який ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненному.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007402 від 08 січня 2025 року; письмовими поясненнями неповнолітніх, та свідків; електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області; відеозаписом /а.с. 2-7/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання винуватості, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
В зв'язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова