Справа № 182/5935/24
Провадження № 2/0182/253/2025
Іменем України
27.01.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Рунчевої О.В.,
секретаря судового засідання - Паламарчук П.Ю.,
розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нікопольська міська рада про встановлення самостійного виховання, утримання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною батьком,-
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 14.10.2024 року перебуває згадана вище позовна заява.
29.11.2024 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області даний позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
24.12.2024 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду (а.с.33).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та залишити заяву без розгляду.
На підставі ст.ст.247,257, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нікопольська міська рада про встановлення самостійного виховання, утримання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною батьком - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева