Ухвала від 28.01.2025 по справі 588/950/24

Справа № 588/950/24

Провадження № 1-кп/950/59/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв., 06.02.2025.

27.01.2025 свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Личаківського районного суду м. Львова.

Згідно з п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання свідка задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України провести у відкритому судовому засіданні 06.02.2025 об 11 год. 00 хв., шляхом дистанційного судового провадження з Личаківським районним судом м. Львова.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції 06.02.2025 об 11 год. 00 хв. за участі свідка ОСОБА_2 , перевірити документи що посвідчують особу, вручити йому пам'ятку про процесуальні права, присягу свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на Личаківський районний суд м. Львова, якому невідкладно направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
124724692
Наступний документ
124724694
Інформація про рішення:
№ рішення: 124724693
№ справи: 588/950/24
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 30.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
11.06.2024 08:00 Сумський апеляційний суд
20.06.2024 14:00 Лебединський районний суд Сумської області
28.06.2024 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
29.07.2024 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
06.09.2024 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
20.09.2024 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
11.10.2024 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
25.10.2024 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
07.11.2024 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
28.11.2024 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
11.12.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
24.12.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
14.01.2025 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
06.02.2025 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
18.02.2025 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
13.03.2025 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
10.04.2025 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
01.05.2025 13:30 Лебединський районний суд Сумської області
20.05.2025 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
02.06.2025 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
11.07.2025 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
29.08.2025 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
24.09.2025 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
17.10.2025 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
03.11.2025 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
10.11.2025 09:30 Лебединський районний суд Сумської області
05.02.2026 13:30 Сумський апеляційний суд
23.02.2026 10:00 Сумський апеляційний суд
09.04.2026 09:00 Сумський апеляційний суд
05.05.2026 13:10 Сумський апеляційний суд
08.05.2026 09:00 Сумський апеляційний суд
01.06.2026 14:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
РУНОВ В Ю
ШИНКАРЕНКО АЛІНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
РУНОВ В Ю
ШИНКАРЕНКО АЛІНА ІВАНІВНА
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
законний представник потерпілого:
Боброва Оксана Геннадіївна
Дудник Юрій Олексійович
Лишенко Оксана Григорівна
Пилипець Олена Миколаївна
Тімченко Олександр Олександрович
захисник:
Безугла Катерина Валеріївна
Стеценко Віктор Михайлович
Щетніцький Роман Володимирович
інша особа:
ГЦОСІ держприкордонної служи України
обвинувачений:
Дубограй Дмитро Романович
Сроліков Павло Олександрович
потерпілий:
Бобров Олександр Миколайович
Дудник Михайло Юрійович
Лишенко Олександр Григорович
Мазурок Андрій Сергійович
Тімченко Артем Олександрович
представник потерпілого:
Розторгуєва Валентина Борисівна
прокурор:
Заяц Дмитро Євгенійович
Казьмін Віталій Миколайович
Пирогов Віталій В'ячеславович
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО В І
ФІЛОНОВА Ю О