справа № 179/2214/24
провадження № 2-а/179/2/25
про виправлення описки
10 січня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 904 від 18 жовтня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення в порядку ст. 286 КАС України,
10 січня 2025 року винесено ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 904 від 18 жовтня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення в порядку ст. 286 КАС України.
При виготовлені ухвали суду від. 10.01.2025 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача, а саме « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2025 року.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали про витребування доказів від 10.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 904 від 18 жовтня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення в порядку ст. 286 КАС України.
Вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук