Справа № 574/1009/24
Провадження №2/574/62/2025
"27" січня 2025 р. м.Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Адвокат Спасьоненко О.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 надав до суду клопотання про заміну сторони правонаступником та зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що позивачка ОСОБА_1 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить замінити сторону позивача на його правонаступника ОСОБА_2 та зупинити розгляд справи до закінчення шести місяців після смерті ОСОБА_1 для остаточного формування кола спадкоємців.
Представник відповідача Буринської міської ради до суду не з'явився та про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши, клопотання адвоката Спасьоненко О.В., матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.01.2025 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради, актовий запис №79, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).
На підставі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Однак, із наданих суду документів не вбачається, що ОСОБА_2 є донькою померлої позивачки ОСОБА_1 , а також прийняла спадщину після смерті останньої.
З огляду на зазначене, заява адвоката Спасьоненко О.В. про залучення ОСОБА_2 правонаступником є передчасною та не підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, адже згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуюч, що позивачка ОСОБА_1 померла, спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання адвоката Спасьоненко Олександра Влодимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони по справі правонаступником відмовити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування зупинити до залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Р. Гук