Справа № 212/10280/24
2/212/373/25
28 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Криворізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Криворізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Від представника третьої особи надійшло клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо призову за мобілізацією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає вказана інформаціє може мати значення при визначенні поважності причин не проживання відповідача у житловому приміщенні.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала подане третьої особою клопотання та просила суд його задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не з'явились, заяв та клопотань до суду не подавали.
Суд, заслухавши позицію представника позивача, ознайомившись з письмовим клопотанням, предметом позову, дійшов наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.
З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань 24.02.2022 Президентом України видано Указ № 69/2022 про оголошення на території України загальної мобілізації.
Так, представник третьої особи просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо призову за мобілізацією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені відомості мають значення для розгляду даної цивільної справи та третя особа має складнощі у наданні вказаних відомостей.
З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання представника третьої особи, враховуючи неможливість третьої особи самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд роз'яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника третьої особи про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) відомості щодо призову за мобілізацією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію направити протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін