И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы №1-623\10
15 ноября 2010 года г.Донецк
Буденновский районный суд г.Донецка в составе председательствующего судьи Янчук Т.А. при секретаре Подгородецкой В.А. с участием прокурора Циммер В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Донецк , гражданин Украины, украинец,, образование среднее, женат, ранее не судим, официально не работает , проживает по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.129 ч.1 УК. Украины
Органом досудебного следствия, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 29.07.2010 года примерно в 2-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, имея умысел на совершение угрозы убийством в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, приблизился к ОСОБА_3, которая сидела на диване, словесно высказывая угрозы об убийстве нанес удар кухонным ножом в спинку дивана, при этом ОСОБА_3, восприняла угрозу убийством как реальную, а ОСОБА_1- как способного привести ее в исполнение. После чего ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, приблизился к ОСОБА_1 и словесно высказывая угрозы об убийстве, нанес последней удар кухонным ножом в область левого плеча, причинив легкие телесные повреждения, при этом ОСОБА_2 восприняла угрозу убийством как реальную, а ОСОБА_1- как способного привести её в исполнение..
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.129 ч.1 УК. Украины признал полностью и пояснил, что 29.07.2010 года примерно в 2-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, приблизился к ОСОБА_3, которая сидела на диване, словесно высказывая угрозы об убийстве нанес удар кухонным ножом в спинку дивана После чего ОСОБА_1, приблизился к ОСОБА_1 и словесно высказывая угрозы об убийстве, нанес последней удар кухонным ножом в область левого плеча, причинив ей телесные повреждения.
Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст.129 ч.1 УК угрожал совершить убийство при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Суд полагает, что такая квалификация действий ОСОБА_1 является правильной.
От потерпевших ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судебном заседании поступило заявление, о то м, что они помирились с подсудимым. Претензий имущественного характера потерпевшие к подсудимому не имеет, поскольку данные вопросы разрешили между собой на досудебном следствии. Просили суд освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за примирением .
В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство потерпевшими, не возражал против освобождения его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство потерпевших, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу за примирением потерпевших и ОСОБА_1.
Суд выслушав ОСОБА_1 , потерпевших, законного представителя потерпевшей, мнение прокурора , принимая во внимание, то, что ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, совершил преступление впервые, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, возместил потерпевшим причиненный ущерб, обвиняемый и потерпевшие помирились, считает, что ОСОБА_1 на основании ст.46 УК. Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Вещественные доказательства кухонный нож находящийся в камере хранения Буденовского РО ДГУ необходимо уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.8,282 УПК. Украины, суд
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 прекратить уголовное дело возбужденное в отношении него по признакам преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК. Украины в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения подписка о невыезде отменить.
Вещественные доказательства кухонный нож находящийся в камере хранения Буденовского РО ДГУ уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г.. Донецка в течении 7 суток с момента его оглашения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья