16 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді - Сінані О.М.
Суддів: Даніла Н.М.
М'ясоєдової Т.М.
При секретарі: Комаренко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу про грошовому зобов'язанню,
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 19 серпня 2010 року позовну заяву «Український мобільний зв'язок» залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 20 вересня 2010 року надіслало до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.95), посилаючись на поважність причин пропуску строку, оскільки копію ухвали отримано представником лише 13 вересня 2010 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним поновити строку на апеляційне оскарження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 19 серпня 2010 року постановлена у відсутності представника ЗАТ «Український мобільний зв'язок», копія ухвали отримана представником лише 13 вересня 2010 року.
Відповідно до ч.3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскільки останній день подачі апеляційної скарги 18 вересня 2010 року є вихідним днем, то апеляційна скарга подана 20 вересня 2010 року вважається такою, що подана в строк.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали не пропущено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 73, 231, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
Вважати не пропущеним строк Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» на апеляційне оскарження ухвали Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 серпня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: