Справа: №2-а-1108/09/0270 Головуючий у 1- й інстанції Гонтарук В.М.
Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.
Іменем України
16 листопада 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ключковича В.Ю.,
суддів: Борисюк Л.П.,
Бараненка І.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання приватного підприємства «Екатерина» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до приватного підприємства «Екатерина» про стягнення штрафу, -
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 23.04.2009 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, що позбавило його можливості подати до суду апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання приватного підприємства «Екатерина»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. А у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У відповідності до ч.5 ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року), апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з журналу судового засідання (а.с.34-35), представник апелянта не був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови.
Постанова була виготовлена у повному обсязі 10.04.2009 року, а отримана уповноваженою особою відповідача 23.04.2009 року (а.с.44-повідомлення про вручення поштового відправлення).
Останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження було 03.05.2009 року, але цей день був вихідним, а тому останнім строком подання такої заяви слід вважати 04.05.2009 року.
Згідно штампу на поштовому конверті (а.с.47), заява про апеляційне оскарження постанови від 06.04.2009 року була направлена до суду 05.05.2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку. Відповідно з пропуском строку була направлена й апеляційна скарга 13.05.2009 року, (а.с.55-штамп на поштовому конверті).
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач не був позбавлений можливості, після отримання повного тексту оскаржуваної постанови подати заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) у встановлений законом строк, і не вважає, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 197,186, 206 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання приватного підприємства «Екатерина» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року -відмовити.
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Екатерина»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Борисюк Л.П.
Бараненко І.І.