Справа: №2-а-49/09 Головуючий у 1- й інстанції < Текст >
Суддя - доповідач: Денісов А.О.
Іменем України
22 листопада 2010 р. м. Київ
№ 2а-49/09
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Денісова А.О.
Суддів: Грищенко Т.М.
Парінова А.Б.
при секретарі Вовчок О. І.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Вінницької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці по справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 18.03.2009 року позов задоволений. 29.04.2009 року Вінницька міська рада подала заяву про апеляційне оскарження, а 12.05.2009 року -апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана постанова приймалася без участі представника відповідача, а її копія надійшла до міської ради лише 16.04.2009 р.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2009 року була проголошена вступна та резолютивна частини постанови, представник заявника не був присутній в судовому засіданні, Повний текст постанови виготовлений 23.03.2009 року і 31.03.2009 року направлений на адресу Вінницької міської ради. 15.04.2009 року на адресу міської ради повторно була направлена копія постанови від 18.03.2009 року, яка була отримана 16.04.2009 року.
Заявник стверджує, що копію постанови міська рада отримала лише 16.04.2009 року, але і в даному випадку вона не обґрунтовано зволікала із оскарженням рішення суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подана 29.04.2009 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто на 13-й день після надходження на адресу відповідача копії постанови суду першої інстанції. Доказів поважності пропуску вказаних строків відповідач не надав.
З огляду на викладене, керуючись ст. 186 КАС України, суд
Відмовити Вінницькій міській раді в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 18.03.2009 року. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначні ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя: Судді: