Справа № 2-1985/10
12 листопада 2010 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Янжули С.А.
при секретарі Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Першотравенську про відшкодування моральної шкоди,
11.10.2010року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ВАТ «Павлоградвугілля», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенськ про відшкодування моральної шкоди.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він працював в тяжких та шкідливих підземних умовах на шахті «Степова » ВАТ «Павлоградвугілля» у якості гірничого майстра. При виконанні трудових обов'язків на шахті він захворів професійним захворюванням. Згідно акту про розслідування професійного захворювання у нього було виявлено професійне захворювання у вигляді пилового бронхіту 1-2 стадії, емфіземи легень 1-2 ЛН 1-2, плечелопаточного періатрозу ліктьових та колінних суглобів. В зв'язку з чим він довгий час лікувався у лікарні.
23.09.2004 року був направлений до МСЄК, висновком якої йому було встановлено 50% втрати профпрацездатності та 3 група інвалідності. У зв'язку з цим, його вивели з шахти і він залишився без роботи.
08.11.2004 року він знову був направлений до МСЄК, висновком якої йому було встановлено 65% втрати профпрацездатності, із них 15% трудове каліцтво, згідно акту про нещасний випадок №36 від 23.06.2004 року; 30% дефартрози - повторно, 20% пиловий бронхіт.
04.02.2007 року він знову був направлений до МСЄК, висновком якої йому було встановлено сукупно 85% втраченої профпрацездатності із них: 30% - дефортрози, 20% - пиловий бронхіт, 35% - трудове каліцтво, згідно акту №36 від 23.06.2004 року.
Наслідками захворювання стало те, що він постійно відчуває біль у кінцівках ніг, підвищився артеріальний тиск, становище безпорадності. Він не може будь куди вирушати без стороннього нагляду, йому важко пересуватися, переслідує страх втратити свідомість у будь-якому місті.
Він позбавлений можливості займатися будь яким фізичним навантаженням так як захворювання, яке він отримав на виробництві, спричиняє крім фізичних страждань, моральні страждання.
Просить суд винести рішення, яким стягнути з ВАТ «Павлоградвугілля» та з ВВД ФССНВУ в м.Першотравенську в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. за 25% втраченої профпрацездатності та 50 000 грн за 65 % втраченої профпрацездатності відповідно.
Адвокат подав суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, - суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.А.ЯНЖУЛА.