Справа № 3-936 2010 рік
25 листопада 2010 року Суддя Оратівського районного суду
Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення Іллінецької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця,
за ст.1551 ч.1 КУпАП,
17.11.2010 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1551 КУпАП.
04.11.2010 року при перевірці магазину ?итниця” по АДРЕСА_2, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 225,00 грн. Сума проведених розрахунків по звітах за день складала 95,00 грн, а в касі під час проведення перевірки встановлено залишок готівки в сумі 320,00 грн, не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку в КОРО за 08.10.2010 р., про що було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.1551 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила, що порушення, виявлені під час перевірки, допустила із причин недосконалого знання законодавства. У вчиненому щиро розкаюється.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, адмінпротокол КК № 237969 від 04.11.2010 року, згідно із яким 04.11.2010 року при перевірці магазину ?итниця” по АДРЕСА_2, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 225,00 грн; сума проведених розрахунків по звітах за день складала 95,00 грн, а в касі під час проведення перевірки встановлено залишок готівки в сумі 320,00 грн, не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку в КОРО за 08.10.2010 р., вислухавши ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Враховуючи обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного ч.1 ст.1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн .
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.