ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
місто Київ
22 листопада 2010 року № 2а-16572/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, ознайомившись із позовною заявою і доданим до неї матеріали
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2008 №000061740/0,
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2008 №000061740/0.
Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 суд встановив, що адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом.
Згідно з частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини п'ятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Оскільки предметом адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 є скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2008 №000061740/0, тобто рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, суд дійшов висновку про те, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду, встановлений частиною п'ятою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Враховуючи, що позивачами разом з позовною заявою не подано обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі статей 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене, керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз'яснити суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 про наявність права на повторне звернення з даними позовними вимогами до адміністративного суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Літвінова