ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2010 року № 2а-12874/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу №19964226 від 03.08.2010.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Сальник С.В.
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу №19964226 від 03.08.2010.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2010 позовну заяву було залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.09.2010.
У судовому засіданні 30.09.2010 оголошувалась перерва до 14.10.2010.
Судове засіданні 14.10.2010 було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача.
У судовому засіданні 28.10.2010 оголошувалась перерва до 03.11.2010.
В судові засідання 03.11.2010 та 08.11.2010 позивач не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надіслав.
В судовому засіданні 08.11.2010 судом поставлено на обговорення питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до пункту 4 части першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу №19964226 від 03.08.2010 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов