24 січня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 757/7854/24-ц
Головуючий у першій інстанції - Бусик О.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4742/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б.,перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
Не погодившись з рішенням районного суду, 25 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 91-110).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 112).
22 січня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 23 січня 2025 року передана судді-доповідачу.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження є передчасним, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на дооформлення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статі 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що резолютивна частина тексту рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року не відповідає резолютивній частині тексту рішення, яке оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме: у резолютивній частині тексту рішення, яке міститься в матеріалах справи зазначено «Позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити. Стягнутиз ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» заборгованість у розмірі - 7 139, 13 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» заборгованість у розмірі - 14 278, 25 грн.Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» витрати з оплати судового збору в розмірі 2920 грн.», а в резолютивній частині тексту рішення, яке оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначено: «Позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» заборгованість у розмірі - 7 139, 13 грн. та 973, 33 грн. витрат з оплати судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» заборгованість у розмірі - 14 278, 25 грн. та 1 946,67 грн. витрат з оплати судового збору».
За наведених обставин, справа підлягає поверненню до Печерського районного суду м. Києва для належного оформлення з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.
Керуючись ст. 269, 365 ЦПК України, -
Направити матеріали цивільної справи № 757/7854/24-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець