Ухвала від 24.01.2025 по справі 372/933/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 372/933/24 Головуючий у суді першої інстанції - Потабенко Л.В.

Номер провадження № 22-ц/824/5059/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Сваток Андрія Георгійовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2024 року у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах Козинської селищної ради Обухівського району Київській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, перший заступник керівника Київської обласної прокуратури Сваток А.Г. подав апеляційну скаргу 27 листопада 2024 року безпосередньо до апеляційного суду, яка не оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата з наступних підстав.

Так, із тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом було зазначено про наявність платіжного доручення в додатках до поданої апеляційної скарги. Однак, дослідивши подану апеляційну скаргу, апеляційним судом було встановлено про відсутність квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу було подано в 2024 році, то сума судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 3 028 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2025 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA548999980313101206080026010.

Пунктом 3.8. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Сваток Андрія Георгійовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2024 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський

Попередній документ
124703368
Наступний документ
124703370
Інформація про рішення:
№ рішення: 124703369
№ справи: 372/933/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.07.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
23.05.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
18.06.2024 10:30 Обухівський районний суд Київської області
27.08.2024 10:30 Обухівський районний суд Київської області
30.09.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
29.10.2024 11:30 Обухівський районний суд Київської області
13.11.2024 13:00 Обухівський районний суд Київської області
27.03.2025 13:00 Обухівський районний суд Київської області
07.04.2025 13:30 Обухівський районний суд Київської області
07.05.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
05.06.2025 13:00 Обухівський районний суд Київської області
09.06.2025 10:30 Обухівський районний суд Київської області
09.06.2025 10:45 Обухівський районний суд Київської області
21.07.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області