Справа №382/612/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6181/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Кисіль О.А.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
23 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Євграфової Є.П.,
розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 грудня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 грудня 2024 року у задоволенні названого позову відмовлено.
30 грудня 2024 року представник ТОВ "Діджи Фінанс" звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Яготинського районного суду Київської області .
16 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ТОВ "Діджи Фінанс" просить заочне рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: