Справа № 359/9120/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2688/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Журавський В.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
23 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Євграфової Є.П.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, повернення виконавчого листа та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2024 року цивільну справу за названим позовом передано на розгляд Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
17 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, шляхом направлення на електронну адресу Київського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без руху.
В ухвалі запропоновано на розсуд скаржника подати апеляційну скаргу або у паперовій формі (із зазначенням наявності електронного кабінету), або через підсистему «Електронний суд» та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 605 грн 60 коп.
16 січня 2025 року представник ОСОБА_1 направив через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та з копією квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: