ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
07 червня 2010 року справа № 2а-299/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву прокуратури Голосіївського району міста Києва про виправлення описки в ухвалі суду від 1 квітня 2010 року у справі
за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі
міста Києва
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В провадженні суду знаходилася справа за адміністративним позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами розгляду справи винесено ухвалу від 1 квітня 2010 року про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від прокуратури Голосіївського району міста Києва про виправлення описки у вступній частині, а саме: в ухвалі зазначено: «від прокурора: не з'явився, від відповідача: не з'явився», в той час, як в дійсності в ній повинно бути зазначено: «від прокурора: Козак О.А., від відповідача: ОСОБА_2.».
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку, замінивши у вступній частині ухвали описку відносно сторін судового засідання, а саме: в ухвалі зазначено: «від прокурора: не з'явився, від відповідача: не з'явився», в той час, як в дійсності в ній повинно бути зазначено: «від прокурора: Козак О.А., від відповідача: ОСОБА_2.».
Зазначена описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.
Відповідно до статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Виправити допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 квітня 2010 року по справі № 2а-299/10/2670 наступну помилку у вступній частині зазначеної ухвали замість: «від прокурора: не з'явився, від відповідача: не з'явився», в той час, як в дійсності в ній повинно бути зазначено: «від прокурора: Козак О.А., від відповідача: ОСОБА_2.».
Суддя Н.М. Клименчук