Ухвала від 03.09.2010 по справі 2а-12501/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2010 року № 2а-12501/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, ознайомившись із позовною заявою і доданим до неї матеріали

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

до державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

провизнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.05.2009 №0005412305,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»31 серпня 2010 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним і скасування рішення державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.05.2009 №0005412305.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»після закінчення строків для звернення до адміністративного суду, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України у редакціях, що діяли і як на момент виникнення спірних правовідносин (1 рік), так і на момент звернення позивача до суду (1 місяць).

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»без відповідного клопотання про поновлення строку для звернення до суду та без зазначення причин пропуску строку звернення до суду, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі статей 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»залишити без розгляду.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова

Попередній документ
12470298
Наступний документ
12470300
Інформація про рішення:
№ рішення: 12470299
№ справи: 2а-12501/10/2670
Дата рішення: 03.09.2010
Дата публікації: 29.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: