27 січня 2025 р.Справа № 520/26734/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 520/26734/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 по справі №520/26734/23 скасовано.
Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Харківській області у зарахуванні ОСОБА_1 до стажу служби в поліції наявну на момент прийняття на службу в Національну поліцію України вислугу років з 07.06.2016 по 02.04.2020 в органах податкової міліції в Державній податковій адміністрації в Харківській області, яка викладена у листі від 20.09.2023 №4175/с/119-12/01-2023.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення надбавки за вислугу років і надання додаткової оплачуваної відпустки , наявну на момент прийняття на службу в Національну поліцію України вислугу років з 07.06.2016 по 02.04.2020 в органах податкової міліції в Державній податковій адміністрації в Харківській області.
В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Харківській області судовий збір у розмірі 3006,08 грн.
23.01.2025 від Головного управління Національної поліції в Харківській області до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків, встановлених статтею 363 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття Другим апеляційним адміністративним судом заяви та відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись ст.ст. 121, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження за заявою Головного управління Національної поліції в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 520/26734/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу строк для подання заперечень на заяву разом з доказами надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів відповідачу - протягом 5 (п'яти) днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії заяви та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття провадження за заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк