ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
16 вересня 2010 року місто Київ № 2а-7523/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, належним чином повідомлений
від відповідача: не з'явився, належним чином повідомлений
здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомуправління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві
до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»
простягнення заборгованості у сумі 11 737,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7523/10/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві про стягнення заборгованості у сумі 11 737,00 грн. з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах». Від позивача ухвалою суду витребувано: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття ухвали.
В судові засідання 14.07.2010 та 16.09.2010 позивач не з'явився, вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2010 не виконав. Матеріали справи свідчать, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду, причини неприбуття суду не повідомило. Заяви про розгляд справи за відсутністю представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, керуючись статтями 35, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву в адміністративній справі №2а-7523/10/2670 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Літвінова А.В.