Ухвала від 27.01.2025 по справі 560/2215/24

Справа № 560/2215/24

УХВАЛА

27 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2024, яка полягає у зазначенні невірної назви відповідача: помилково вказано Хмельницька митниця Державної митної служби України замість вірного Хмельницька митниця.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглядає питання в порядку письмового провадження без повідомлення сторін та вважає необхідним описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Приватного підприємства "Турфлора" про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2024, виправивши найменування відповідача по справі

з помилкового на вірне - Хмельницька митниця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Попередній документ
124701644
Наступний документ
124701646
Інформація про рішення:
№ рішення: 124701645
№ справи: 560/2215/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.12.2024)
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.03.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Хмельницька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Турфлора"
представник відповідача:
Регула Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М