27 січня 2025 року Справа 160/33857/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучугурної Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 у справі №160/33857/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Николенко Віктор Володимирович, до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Николенко Віктор Володимирович, до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 04 липня 2024 року у справі №160/33857/23 відмовив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Николенко Віктор Володимирович, до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
16.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він повідомляє про зміну його персональних даних та просить надати оновлені персональні дані, а саме, копію рішення в адміністративній справ №160/33857/23.
Відповідно до довідки, складеної начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №160/33857/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Николенко Віктор Володимирович, до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, 11.09.2024 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду.
Станом на час постановлення цієї ухвали вказана вище справа на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.
З огляду на викладене, вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 у справі №160/33857/23 до розгляду слід відкласти до надходження матеріалів справи головуючому судді після розгляду справи Третім апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 у справі №160/33857/23 до надходження матеріалів справи головуючому судді після розгляду справи Третім апеляційним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна