про витребування доказів
27 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13193/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови; зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1) Визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;
2) Зобов'язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 та визнати непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та зобов'язано відповідача - Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк для надання відзиву надати належним чином засвідчену копію довідки ВЛК, що оформлена за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 04.11.2024.
Копію вищевказаної ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 25.11.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте витребуваних судом документів останній не надав.
Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відсутність витребуваних доказів перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі протягом розумного строку.
Суд акцентує увагу відповідача на тому, що сторона повинна добросовісно виконувати свої процесуальні обов'язки та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 18.11.2024 та з метою повного та всебічного з'ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати від Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію довідки ВЛК, що оформлена за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 04.11.2024.
Суд повідомляє відповідача про те, що у разі невиконання процесуальних обов'язків суд відповідно до статті 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу: у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень; у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
Повторно витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію довідки ВЛК, що оформлена за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 04.11.2024.
Витребувані судом докази подати в триденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Мачульський