Номер провадження 22-ц/821/414/25 Справа № 711/3967/24
Придніпровський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника Черкаської міської ради - Птухи Вікторії Іванівни на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надпільна 530», ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням,-
17 травня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: ОСББ «Надпільна 530», ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Черкаської міської ради - Птуха В.І. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2025 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Черкаської міської ради - Птухи В.І. на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року, листом №711/3967/24/687/2025 від 17 січня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/3967/24, які 24 січня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Черкаської міської ради - Птухи Вікторії Іванівни на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надпільна 530», ОСОБА_5 про визнання права користування житловим приміщенням.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
О.М. Новіков