Справа № 554/9244/24 Номер провадження 11-сс/814/63/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
21 січня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 листопада 2024 року, -
Цією ухвалою клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області задоволено та продовжено щодо ОСОБА_7 строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.12.2024 року.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.
Інші учасники процесу ухвалу не оскаржували.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання, в судове засідання не з'явився. Просив розгляд провадження провести за його відсутності.
До початку розгляду провадження підозрюваний ОСОБА_7 надіслав заяву про відмову від поданої захисником в його інтересах апеляційної скарги. При цьому, просив розглянути вказану відмову без його участі та участі захисника.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що прокурор ухвалу слідчого судді не оскаржив, а підозрюваний ОСОБА_7 від поданої захисником в його інтересах апеляційної скарги відмовився, та те, що захисник ОСОБА_6 не бере участі у цьому кримінальному провадженні, а захисник ОСОБА_8 проти закриття апеляційного провадження не заперечувала, апеляційне провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 листопада 2024 року в зв'язку з відмовою від поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4