Ухвала від 27.01.2025 по справі 2-4862/10

Справа № 2-4862/10 Головуючий у 1-й інст. Шкиря В. М.

Категорія 84 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

27 січня 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 24 грудня 2024 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о.начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24 грудня 2024 року закрито провадження у справі за скаргою.

Не погодившись із вказаною вище ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 частини четвертої ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», проте в порушення вимог вказаної вище норми скаржником не приєднано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 24 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

Докази надсилання копій апеляційної скарги з додатками учасникам справи відповідно до їх кількості необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя