Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/59/25
Провадження № 3/376/97/2025
"13" січня 2025 р. м. Сквира.
Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, що надійшла з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сквирським РСУ ДМС України в Київській області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_1 23.11.2024 р. о 01:07 год., знаходячись в громадському місці за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Кривошиїнці вул. Сквирська, 85/а виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції,в наслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином. Причини не явки до суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
При цьому суддею зауважується, що ОСОБА_1 в тому числі, мав об'єктивну можливість особисто або через представника в повній мірі реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, та не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення, однак такими своїми правами останній не скористався.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 328659 від 23.11.2024; відеозаписом з нагрудної бодікамери працівника поліції та іншими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1,185, 284 КУпАП суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн., на користь держави.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 605.60 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37955989, рахунок №UA258999980313101206000010844, назва отримувача: ГУК у м.Києві/Сквирська міс/22030101, код ЄДРПОУ суду 37955989 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя І. Г. Батовріна