Справа № 372/41/25
Провадження № 3-41/25
іменем України
23 січня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.01.2025 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 098319 від 26.12.2024 року вбачається, що 14.12.2024 року близько 14 год. 00 хв. в м. Обухів, мікрорайон Польок, 8, у громадському місці собака породи «московська сторожова», власницею якої є ОСОБА_1 , бігала по вулиці без намордника та нагляду, чим остання порушила правила утримання собак.
Також, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки 30.10.2024 року останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суд не повідомила.
Перевіривши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
При цьому законодавець чітко визначив, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255КУпАП.
Частиною 1 статті 154 КУпАП передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).
Частиною 2 статті 154 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.
Так, до адміністративного матеріалу не додано доказів того, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Таким чином, у судовому засіданні достеменно встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають вище зазначеним вимогам закону.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, з дотриманням вимог КУпАП.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.254,256,278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 372/41/25 (провадження № 3-41/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, повернути до Обухівського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення, виконання вимог ст. 251, 256 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків