Справа № 368/41/25
провадження № 1-кс/368/18/25
"24" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Кагарлику заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024111230001928 від 04.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ст. 126-1 КК України, -
встановив:
У провадженні судді Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 12024111230001928 від 04.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст. 126-1 КК України.
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ст. 75 ч.1 п.4 КПК України, так як він розглядав справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови №368/316/24 від 27.02.2024 та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови №368/1682/24 від 28.10.2024, а тому він не може брати участь у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 75 КПК України визначено обставини відводу щодо судді.
Враховуючи, що суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ст. 75 ч.1 п.4 КПК України, так як він розглядав справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови №368/316/24 від 27.02.2024 та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови №368/1682/24 від 28.10.2024, то заявлений самовідвід підлягає задоволенню на підставі ст.. 75 ч.1 п.4 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -
Заяву судді Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 12024111230001928 від 04.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.
Справу передати на розгляд іншому судді у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1