Справа № 366/3635/24
Провадження № 2-о/366/14/25
про витребування доказів
22.01.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: 1.Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області
2.Державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П.
про встановлення факту родинних відносин
Представники учасників справи:
від заявника: Харитончук Є.В.; Павленко В.В.;
від заінтересованої особи-1: не з'явився;
від заінтересованої особи-2: не з'явився.
В проваджені Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, Державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 16.12.2024 відкрито провадження у справі № 366/3635/24, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження, судовий розгляд призначено на 14.01.2025 та відкладено на 22.01.2025.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання 22.01.2025 не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
22.01.2025 в судовому засіданні представник заявника, адвокат Харитончук Є.В., заявила клопотання про витребування від Державного архіву Київської області актових записів про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислухавши думку представника заявника, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом позову є встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи, що, згідно листа Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, актові записи про народження за 1939 рік передано на зберігання до Державного архіву Київської області, а зазначені записи про народження ОСОБА_2 стосуються предмету судового розгляду та є необхідними для встановлення обставин справи, тому для об'єктивного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
1.Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
2.Витребувати у Державного архіву Київської області актові записи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Копію ухвали надіслати до Державного архіву Київської області (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 38, 40) для виконання.
4.Судове засідання відкласти на 20 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв.
5.Роз'яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
7.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає
Суддя Віталій МОВЧАН