Справа № 760/27995/24
Провадження № 2/366/310/25
про залишення позовної заяви без руху
27.01.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 85 062,50 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) звернулося до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 85 062,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитними договорами та договором позики, а саме:
1)Договором позики № 4937638 від 25.10.2023 в розмірі 21 140,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 140,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
2)Кредитним договором № 33004-10/2023 від 24.10.2023 в розмірі 43 710,00 грн., з яких: 4 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 39 010,00 грн. - сума заборгованості за процентами;
3)Кредитним договором № 11501-10/2023 від 25.10.2023 в розмірі 20 212,50 грн., з яких: 4 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 312,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Після виконання судом вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.11.2024 позовну заяву було передано за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.12.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 входить до складу Іванківської селищної громади Вишгородського району.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 було визначеного головуючого суддю Мовчана В.В.
Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд дійшов таких висновків.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Розглянувши вказану позовну заяву суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 85 062,50 грн. за трьома різними договорами.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зміст наведеної норми свідчить про можливість об'єднання позивачем декількох вимог, які пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача за кредитними договорами та договором позики, укладеними останнім у різний період часу, права вимоги за якими в різний період та на підставі різних договорів факторингу перейшли до позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора.
Поряд із цим суд зауважує, що позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.
Предмет позову - це певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондує зі способами захисту права, визначеними зокрема, ст. 16 Цивільного кодексу України. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Суд наголошує, що предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов'язання утриматись від їх вчинення.
Рішення суду про задоволення позову може бути прийнято виключно у тому випадку, коли подані позивачем докази дозволять суду зробити чіткий, конкретний та безумовний висновок про обґрунтованість та законність вимог позивача.
При цьому формулювання позовних вимог відноситься до виключної компетенції позивача у справі.
Як було зазначено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача за кредитними договорами та договором позики, проте не надано суду обґрунтування, що позовні вимоги пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами (спільними за Договором позики № 4937638 від 25.10.2023, за Кредитним договором № 33004-10/2023 від 24.10.2023, за Кредитним договором № 11501-10/2023 від 25.10.2023).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. 175-177, 185, 260, ЦПК України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 85 062,50 грн. - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН