"27" січня 2025 р. Справа № 363/5461/24
про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції
27 січня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Волкова Анатолія Володимировича про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат по оплаті послуг на утримання спільного сумісного майна, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 28.01.2025 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
24 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Волкова Анатолія Володимировича надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участі сторони відповідача.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Волкова А.В. та проводити судовий розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача - адвоката Волкова Анатолія Володимировича про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат по оплаті послуг на утримання спільного сумісного майна, проводити за участю представника відповідача - адвоката Волкова Анатолія Володимировича та відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рукас