Ухвала від 27.01.2025 по справі 359/922/25

Справа 359/922/25

Провадження 1-кс/359/270/2025

УХВАЛА

27.01.2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 року ОСОБА_3 звернулася до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, однак відомості до ЄРДР за даним фактом внесені не були, а тому скаржник просить суд зобов'язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у її заяві про кримінальне правопорушення від 16.01.2025 року за ч. 2 ст. 383 КК України та розпочати досудове розслідування та надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу.

Слідчий у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши скаржника, дослідивши приєднані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2025 року ОСОБА_3 звернулася до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, однак відомості викладені в ній не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена - зокрема заявником та потерпілим.

Враховуючи наведене, слід зобов'язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відповідні відомості, викладені у повідомленні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 383 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214, 303-307 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити..

Зобов'язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.01.2025 року про кримінальне правопорушення та невідкладно розпочати досудове розслідування за ч.2 ст.383 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124694068
Наступний документ
124694070
Інформація про рішення:
№ рішення: 124694069
№ справи: 359/922/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ