Справа № 2-88/98 Провадження № 4-с/358/2/25
про прийняття скарги до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 січня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Храбуст Оксани Сергіївни про арешт коштів боржника,-
Скаржник - ОСОБА_1 .
Місце проживання скаржника - АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа 1 - старший державний виконавець Богуславського районного відділу ДВС Храбуст Оксана Сергіївна.
Місце знаходження заінтересованої особи - 09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. № 28.
Заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 .
Місце знаходження заінтересованої особи - АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Храбуст Оксани Сергіївни у виконавчому провадженні № 37759587 про арешт грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках ОСОБА_1 та зобов'язати старшого державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Храбуст О.С. знати арешт з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках ОСОБА_1 у відповідності до ч. 10 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження".
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що вказана постанова про арешт з грошових коштів є незаконною і необґрунтованою та підлягає скасуванню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.08.2020 року, вищевказані матеріали справи передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв'язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_3 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.
Скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 447 - 449 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Богуславському районному суду Київської області, до скарги додані її копії та копії всіх документів.
До скарги додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості стягувачів та державних виконавців.
Відсутні підстави для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне призначити скаргу до судового розгляду на 04 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177,187, 447-450 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Храбуст Оксани Сергіївни про арешт коштів боржника.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області, про що повідомити скаржника, його представника і державного виконавця.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення скарги до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Державний виконавець має право подати суду своє письмове заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов