27 січня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/1597/24
Головуючий у першій інстанції - Лобода Н. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/266/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кремінь» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів оренди землі,
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремінь» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів оренди землі.
15.01.2025 у справі оголошена перерва до 11:00 12.02.2025.
20.01.2025 від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої просить забезпечити з Роменським міськрайонним судом Сумської області у відсутності ОСОБА_1 та за участю ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне провести розгляд справи у режимі відео конференції об 11-00 год. 12.02.2025 у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна,12) за участю ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області для належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна,12) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кремінь» про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів оренди землі в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об 11:00 12 лютого 2025 року.
Копію ухвали негайно надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області для організації її виконання та учасникам справи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Чернігівського
апеляційного суду Н. В. Висоцька