Справа № 293/1552/24
Провадження № 1-кп/293/96/2025
27 січня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12024060410000581 від 17.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
24.12.2024 на адресу суду від адвоката ОСОБА_10 , що представляє потерпілу ОСОБА_11 надійшов цивільний позов.
Відповідно до пред'явленого позову позивач просить із неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 стягнути компенсацію за заподіяну матеріальну шкоду внаслідок крадіжки, в розмірі 7440,47 грн в рівних частках, тобто по 3720,24 грн. з кожного та компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн в рівних частках, тобто по 2500,00 грн з кожного, також просить стягнути процесуальні витрати, пов'язані із прибуттям до місця досудового розслідування в розмірі 30265,14 грн в рівних частках, тобто по 15 132,57грн. з кожного.
Ухвалою від 15.01.2025 суд позовну заяву ОСОБА_11 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишив без руху. Надав позивачу (потерпілій) 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
22.01.2025 на адресу суду від представника потерпілого надійшла заява про усунення недоліків цивільного позову, до якої додані докази направлення цивільного позову відповідачам.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили проти прийняття цивільного позову до розгляду.
Щодо пред'явленого цивільного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства (ч.4 ст. 128 КПК України).
Дослідивши зміст позовної заяви суд встановив, що позовна заява не суперечить нормам ст. 175 ЦПК України.
За таких обставин, оскільки цивільний позов поданий до початку судового розгляду, суд вважає необхідним прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 128, 369,372 КПК України, суд
1. Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням до розгляду.
2. Визнати потерпілу ОСОБА_11 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
3. Рекомендувати відповідачам за цивільним позовом надати відзив на цивільний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів на адресу цивільного позивача надати суду.
4. Роз'яснити позивачу за цивільним позовом, що не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
5. Роз'яснити відповідачам за цивільним позовом, що відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом, а не обов'язком. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12