Ухвала від 27.01.2025 по справі 588/2382/24

Справа № 588/2382/24

провадження № 2/588/200/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у грудні 2024 року звернулася до суду із указаним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.04.2025 року до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Вказана позовна заява ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 09.01.2025 була залишена без руху та позивачці було надано строк тривалістю 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків зокрема, необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій визначити: реєстраційні номери облікової картки платника податків, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, коло сторін та третіх осіб, які будуть брати участь при розгляді справи, уточнити зміст позовних вимог щодо того, на чию користь позивач просить суд стягнути із відповідача аліменти, надати докази понесених витрат позивача в зв'язку із навчанням повнолітньої дитини.

Також, позивачці роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Вказана ухвала була отримана позивачкою 14.01.2025, що підтверджується підписом, однак недоліки позову не були усунуті.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 27.01.2025.

Суддя О.В. Лебедь

Попередній документ
124691362
Наступний документ
124691364
Інформація про рішення:
№ рішення: 124691363
№ справи: 588/2382/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 29.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання