Справа № 588/688/24
1-кп/583/69/25
"27" січня 2025 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до судового засідання в кримінальному провадженні № 12024200540000067 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Від свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв'язку з Тростянецьким районним судом Сумської області, посилаючись на фактичну неможливість прибути у судове засідання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про доцільність їх задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В даному випадку з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого свідок ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України -
Клопотання ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200540000067 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України о 10 годині 00 хвилин 17.02.2025 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області з участю свідка ОСОБА_3 .
Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , вручити пам'ятку про права і обов'язки, перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1