Справа № 522/21577/24
№ 3/522/1179/25
23 січня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,
26.11.2024 року близько 23.30 годин ОСОБА_1 2007 року народження, перебуваючи за адресою: м. Одеса, провулок Червоний, 9, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: сильний запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, запутана річ, агресивна поведінка, нецензурно та агресивно висловлювалась в бік поліцейських та кидалась у бійку.
За цим фактом співробітниками СЮП ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610480 від 26.11.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить розглянути справу у її відсутності, провину визнає.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 310480 від 26.11.2024 року, рапортом інспектора ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 26.11.2024 року, розпискою про направлення ОСОБА_1 до ООМЦПЗ, документами, які встановлюють особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією постанови Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №610509 та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, а саме те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 була неповнолітньою, суд вважає можливим застосувати відносно останньої захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суддя, -
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя: Д.В. Осіік