Справа №521/18836/24
Провадження№ 2-во/521/46/25
про виправлення описки
27 січня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Ганошенка С.А.,
при секретарі судових засідань Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шапошнікової Т.Г. у рішенні по цивільній справі № 521/18836/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено.
24.01.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шапошнікової Т.Г. про виправлення описки у рішенні.
Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено. Шлюб, зареєстрований 06 травня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділі реєстрації актів громадського стану, про що складено відповідний актовий запис № 80, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.05.1995 року - розірвано.
У вищевказаному рішенні судом була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме в третьому абзаці резолютивної частині рішення, зазначивши правильне формулювання: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати у сумі 968,96 грн.»
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2025 року по справі № 521/18836/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виклавши його наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати у сумі 968,96 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО