Ухвала від 27.01.2025 по справі 521/112/25

Справа № 521/112/25

Номер провадження № 2-а/521/51/25

УХВАЛА

про заміну відповідача та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2025 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - особисто;

від поліцейської 2 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Мозгової Вікторії Андріївни - не з'явилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Малиновського районного суду міста Одеси адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейської 2 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Мозгової Вікторії Андріївни (65001, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси Прядко Олексієм Анатолійовичем подано адміністративний позов до поліцейської 2 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Мозгової Вікторії Андріївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3771973 від 02.01.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив про незгоду зі вказаною вище постановою з низки мотивів, які на його переконання, слугують підставами для її скасування.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.01.2025 року у справі №521/112/25 було відкрите провадження, справу призначено до судового розгляду.

14.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення у справі співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області (вх. №2417).

16.01.2025 року до суду від Управління патрульної поліції в Одеській області надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. №3015), аргументоване тим, що оскільки відповідач є працівником Управління, обставини у даній справі мають безпосереднє відношення до інтересів Управління.

В судове засідання з'явився позивач, підтримав заявлене ним раніше клопотання про залучення співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення у даній справі співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області та залишення клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області про залучення його в якості третьої особи без задоволення, оскільки у даному разі, в силу вимог ст. 48 КАС України, саме за клопотанням позивача, якому процесуальним Законом визначено право залучення кола відповідачів, суд може залучити у справі співвідповідача.

Керуючись ст.ст.48,248,256 КАС України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до поліцейської 2 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Мозгової Вікторії Андріївни (65001, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Залучити у справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції (вул. Академіка Корольова, 5 м. Одеса, 65114, ЄДРПОУ 40108646).

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області про залучення його як учасника справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.02.2025 року об 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №219 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса), з повідомленням (викликом) сторін.

Відзив на позовну заяву співвідповідачем має бути поданий не пізніше дати наступного судового розгляду справи.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана співвідповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Шевчук

Попередній документ
124688910
Наступний документ
124688912
Інформація про рішення:
№ рішення: 124688911
№ справи: 521/112/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
16.01.2025 11:50 Малиновський районний суд м.Одеси
27.01.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
25.02.2025 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.04.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШЕВЧУК НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШЕВЧУК НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Мозгова Вікторія Андріївна
позивач:
Прядко Олексій Анатолійович
2 роти, 2 батальйону управління патрульної поліції в одеській об:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
поліцейський 2 взводу, 2 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Мозгова Вікторія Андріївна
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г
третя особа:
Управління патрульної поліції в Одеській області