Справа № 504/3340/24
Номер провадження 2-во/504/37/25
23.01.2025с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сафарової А.Ф.,
при секретарі Антипової Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.10.2024 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. перебувала цивільна справа позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заочним рішенням 14.10.2024 задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, із ОСОБА_3 , стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 05.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно та із ОСОБА_3 стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.
30.12.2024 до суду надійшла заява адвоката Калашнікової М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні та у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначила, що невірно зазначено дату народження дитини - ОСОБА_4 та у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого листа, та не зазначено дати народження позивача ОСОБА_2 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2024 заяву розподілено судді Сафаровій А.Ф. та разом із матеріалами цивільної справи вручено судді для розгляду після виходу із щорічної основної відпустки 13.01.2025.
Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дійсно в рішенні суду допущено описку в абзаці другому резолютивної частини, замість «02 квітня 2013 року» невірно зазначено дату народження дитини - ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, не зазначено дату народження позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час підготовки виконавчого листа для його пред'явлення до виконавчого органу секретарем суду зазначено резолютивну частину заочного рішення у відповідності до його оригіналу.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущеної в заочному рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.10.2024 та у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом Одеської області 12.12.2024.
Керуючись ст.ст.7, 269, 432 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.10.2024 та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.10.2024 по справі №504/3340/24, а саме: замість «03 квітня 2013 року» вважати вірною написання дати народження дитини - ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; після слів «… ОСОБА_5 - ОСОБА_6 » зазначити дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 включно» вважати вірною дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому 12 грудня 2024 року Комінтернівським районним судом Одеської області, а саме з урахування виправлення описок вважати вірним написання резолютивної частини рішення: стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 05.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
У графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до 03.04.2031 року» замість «03.04.2031 року» вважати вірним дату «02.04.2031 року».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Повідомити ОСОБА_3 про виправлення описок в заочному рішенні суду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сафарова А. Ф.