Ухвала від 27.01.2025 по справі 922/1903/18

УХВАЛА

27 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1903/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" Майорського О.С.

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024

у справі №922/1903/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2024 року відкладено розгляд касаційної скарги керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" Майорського О.С., яка подана на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 на 29 січня 2025 року о 12:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

21.01.2025 до Верховного Суду від представника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича клопотання про участь у судовому засіданні у справі №922/1903/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича у судовому засіданні у справі №922/1903/18, призначеному на 29 січня 2025 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
124687770
Наступний документ
124687772
Інформація про рішення:
№ рішення: 124687771
№ справи: 922/1903/18
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
26.02.2020 12:15 Касаційний господарський суд
26.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:15 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:40 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:50 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:15 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:30 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:40 Касаційний господарський суд
15.04.2020 12:50 Касаційний господарський суд
20.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 12:15 Касаційний господарський суд
10.06.2020 12:20 Касаційний господарський суд
19.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 11:35 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 12:25 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
05.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:20 Касаційний господарський суд
19.10.2022 12:40 Касаційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:20 Касаційний господарський суд
31.01.2024 12:30 Касаційний господарський суд
21.02.2024 12:50 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:40 Касаційний господарський суд
25.04.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
29.01.2025 12:10 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 12:10 Касаційний господарський суд
02.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
ТОВ "Рекуперація свинцю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Київ ЛТД", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет"
за участю:
Керуючий санацією керівник ТОВ "Рекуперація Свинцю" Майорський Олександр Сергійович
Керуючий санацією ТО
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Рибачук В.В.
Розпорядник майна АК Коновий О.С.
Розпорядник майна боржника
ТОВ "Дніпрометсплав"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Майорський Олександр Сергійович
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Бєлова Олена Анатоліївна, м. Київ
Бєлова Олена Анатоліївна, м. Київ
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський Олександр Сергійович
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Дніпрі
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство Комерційний б
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осі
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Головне управління ДПС у Харківській області
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський О.С.
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Дніпровський машинобудівний завод"
АТ "Дніпровський машинобудівний завод" (АТ "ДМЗ")
Бондаренко Анатолій Володимирович
Бондаренко Анатолій Володимирович, м.Дніпро
ФО-П Вєлєшин Дмитро Олександрович
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
EAGLEN ENTERPRISES LTD
Закрытое акционерное общество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
ЗАО "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
ЗАТ "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
Компанія "EAGLEN ENTERPRISES"
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
Муленко Віктор Іванович
ПАТ "Веста-Дніпро"
ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод"
ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ПАТ "Лінде Газ Україна"
Петровськ
Петровський Юрій Анатолійович, м.Дніпропетровськ
Петровський Юрій Анатолійович, м.Дніпропетровськ
Пономаренко Ганна Анатоліївна
Пономаренко Ганна Анатоліївна, м.Підгорне
Приватне АТ "Лінде Газ України"
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА ДНІПРО"
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
ТОВ "АК Груп 1"
ТОВ "Веста Індастріал"
ТОВ "Дніпрометсплав"
ТОВ "Індевер"
ТОВ "Інкод"
ТОВ "НВП Дніпромаш"
ТОВ "Фінанс Груп Інвест", м.Дніпро
ТОВ"НВП Дніпромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД",
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Дніпромаш"
м. дніпро, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
м. дніпропетровськ, кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Лінде Газ Україна"
м.дніпро, кредитор:
Головне управління Державної фі
Головне управління Державної фіскальної служби України у
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області,
ТОВ "АК Груп 1"
м.підгорне, кредитор:
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Дніпрі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України", предст
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація сви
Керуючий санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорський Олександр Сергійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Коваленко Олег Станіславович
Коновий О.С., м. Кривий Ріг
Лукашук М.В.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпропетровську
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську м. Дніпропетровськ
ТОВ "Індевер"
ТОВ "Індевер", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07"
Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник:
Ганиш О.В
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD Ганиш
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD Ганиш О.В.
Представник ТОВ "Рекуперація свинцю" адвокат Курмаз Олександр Валерійович
Представник кредитора EAGLEN ENTERPRISES LTD Ганиш Олена Володимирівна
Представник ТОВ "Рекуперація свинцю" адвока
Представник ТОВ "Рекуперація свинцю" адвокат Курмаз Олександр Валерійович
представник апелянта:
Олійник Аліна Олегівна
представник відповідача:
Підгородецька Анастасія Олександрівна
представник кредитора:
Лященко Таїсія Іванівна
представник скаржника:
Адвокат Шевченко Ю.Л.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА