Ухвала від 27.01.2025 по справі 902/371/24

УХВАЛА

27 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/371/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

про стягнення 1 284 814,45 грн.

та зустрічним позовом Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

про визнання протиправною бездіяльність та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі №902/371/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2025.

До Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" у судовому засіданні у справі №902/371/24, призначеному на 11 лютого 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
124687720
Наступний документ
124687722
Інформація про рішення:
№ рішення: 124687721
№ справи: 902/371/24
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про стягнення 1 284 814,45 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.11.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
КП " Вінницька транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
заявник:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
КП " Вінницька транспортна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
ТОВ "СК Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
представник відповідача:
Король Сергій Іванович
представник позивача:
Касіяненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М