Рішення від 27.01.2025 по справі 134/2294/23

Справа № 134/2294/23

2/134/15/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

позивачки ОСОБА_1

її представника - адвоката Тетевої-Родюк І.О.

представників співвідповідачів:

Вінницької обласної прокуратури - прокурора Бідюк Н.П.

Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - Дмитрук Ю.Д.

Державної казначейської служби України - Кравчука С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду - задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 450 000,00 грн. (чотириста п'ятдесят тисяч гривень, 00 копійок) на відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з проведенням судової психологічної експертизи у даній справі, в розмірі 17 038,23 грн. (сімнадцять тисяч тридцять вісім гривень, 23 копійки).

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу позивачки ОСОБА_1 на 14 лютого 2025 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Встановити ОСОБА_1 строк для подання доказів щодо розміру понесених нею судових витрат на професійну правничу допомогу протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку заява щодо вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу залишається без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Співвідповідач: Державна казначейська служба України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646.

Співвідповідач: Вінницька обласна прокуратура, місцезнаходження: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, код ЄДРПОУ 02909909.

Співвідповідач: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, місцезнаходження: Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, вул. Театральна, 10, код ЄДРПОУ 40108672.

Суддя:

Попередній документ
124687332
Наступний документ
124687334
Інформація про рішення:
№ рішення: 124687333
№ справи: 134/2294/23
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства, прокуратури та суду
Розклад засідань:
18.01.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
20.03.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.04.2024 10:15 Вінницький апеляційний суд
11.11.2024 13:10 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.11.2024 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.12.2024 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
08.01.2025 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
27.01.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
14.02.2025 13:10 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.06.2025 10:10 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАТКІВСЬКА М В
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МАТКІВСЬКА М В
відповідач:
Вінницька обласна прокуратура
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій обл.
Державна казначейська служба України
позивач:
Аверіна Ганна Василівна
заявник:
Державна казначейська служба України
представник відповідача:
Кравчук Сергій Олександрович
представник позивача:
Тетева-Родюк Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН В В
СТАДНИК І М
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА