Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/92/2025
Справа № 134/2062/24
Іменем України
23 січня 2025 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Тереняк В.В.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34750 грн. 52 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12.05.2021 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав власноруч паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно яких погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 500000 грн.; тип кредитної карти: Картка "Універсальна"; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентну ставку відсотків річних: 42,0 % ; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного з місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов'язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст.625ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 01/25, тип - карта "Універсальна". Згідно п. 2.1.1.3.5. Договору сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі ст. ст. 212, 611, 651ЦК України терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов'язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов'язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов'язання за Договором в повному обсязі. Сторони згідно до ст.212 ЦК України передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов'язань відповідача з погашення кредиту. Враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов'язань відповідача з погашення кредиту, сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00% для картки "Універсальна". Відповідач станом на 16.10.2024 має заборгованість у розмірі 34750 грн. 52 коп., яка складається з наступного: 27141,12 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7609,40 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Ухвалою суду від 26.11.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного поховного провадження з викликом сторін. До суду представник позивача не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.05.20121 року між АТ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 500000 грн. В межах вказаного кредитного договору ОСОБА_1 була видана кредитна картка "Універсальна 5168755461986297, строк дії - 01/25, тип - карта "Універсальна". Між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 були погоджені Умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" (тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 500000 грн., тип кредитної карти: картка "Універсальна";строк кредитування -12 місяців з пролонгацією; процента ставка; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для кого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту та інш.). При укладенні Договору про надання банківських послуг відповідач погодився з умовами кредитування та підтвердив своїм підписом, що такий Договір складається із Заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Паспортом кредиту. Вказане підтверджується підписом відповідача в Паспорті кредиту та в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку . З наданої позивачем виписки за кредитним договором №б/н за період з 12.05.2021 по 18.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ім'я ОСОБА_1 від 12.05.2021, на кредитну картку було встановлено кредитний ліміт, потім кредитний ліміт збільшувався та зменшувався. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 12.05.2021 відповідач ОСОБА_1 станом на 18.10.2024 має заборгованість у розмірі 34750- грн. 52 коп., яка складається з наступного: 27141,12 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7609,40 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Згідно з положеннями статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як слідує з положеньст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогамист. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором(стаття 1049 ЦК України). Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першоюстатті 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та користувався ними. Проте свої зобов'язання за кредитним договором б/н від 12.05.2021 ОСОБА_1 не виконав, так як не здійснював платежі у розмірі, достатньому для погашення кредиту, через що станом на 18.10.2024 він має заборгованість перед АТ КБ " Приват Банк" у розмірі 34750 грн.52 коп., яка складається з наступного: 27141,12 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7609,40 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі ст. ст. 526, 610-611, 1048, 1049, 1054ЦК України та керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 травня 2021 року в сумі 34750 (тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят) гривень 52 копійки, яка складається з наступного: 27141 (двадцять сім тисяч сто сорок одна) гривня 12 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 7609 (сім тисяч шістсот девять) гривень 40 копійок - заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Крижопільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повнерішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Найменування та ім'я сторін, їх місце знаходження та проживання: Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги , 50 код ЄДРПОУ 14360570. Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .
Суддя