вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про скасування заходів забезпечення позову
"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 927/775/19
Суддя Конюх О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» №1/01-25 від 16.01.2025 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер», смт Коцюбинське Київської області,
до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55», м. Чернігів,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер», м. Чернігів,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,
за участю представників:
від позивача: Стецько М.В., адвокат, довіреність №3/04-24 від 02.04.2024;
від відповідачів: не з'явились,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» про забезпечення позову №2/09-19 від 07.09.2019 у справі №927/775/19 задоволено, вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна: корпус по виробництву полімерних труб та підсобно-господарські приміщення, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 946285632000, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд 14-в, до набрання судовим рішенням у справі законної сили.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.09.2023 касаційні скарги ТОВ «Концерн Водполімер» та ПрАТ «Пересувна механізована колона № 55» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2023 у справі № 927/775/19 залишено без змін.
21.01.2025 від представника позивача ТОВ «НВФ «Водполімер» надійшло клопотання №1/01-25 від 16.01.2025 про скасування заходів забезпечення позову, у якому заявник просить суд скасувати заходи по забезпеченню позову у справі №927/775/19, вжиті в інтересах позивача відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 11.11.2019, розгляд клопотання просить провести без виклику представників сторін, виготовити та видати нарочно представнику ТОВ «НВФ «Водполімер» ухвалу суду про скасування заходів по забезпеченню позову у паперовому вигляді.
Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2025 розгляд клопотання представника ТОВ «НВФ «Водполімер» №1/01-25 від 16.01.2025 про скасування заходів забезпечення позову призначено у судове засідання на 27.01.2025.
У судове засідання 27.01.2025 з'явився представник позивача. Відповідачі не з'явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ «НВФ «Водполімер» №1/01-25 від 16.01.2025 суд зазначає таке.
Приписами статті 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
За результатами розгляду справи №927/775/19 винесено рішення від 23.01.2023, яким зокрема витребувано з незаконного володіння ТОВ «Концерн Водполімер» на користь ТОВ «НВФ «Водполімер» об'єкт нерухомості під назвою «Корпус по виробництву полімерних труб та підсобно-господарські приміщення», розташований за адресою м. Бориспіль, вул. Запорізька 14-В (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 946285632000).
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав від 04.11.2024 №402096375, на підставі вищевказаного рішення за ТОВ «НВФ «Водполімер» 31.10.2024 за №57357693 здійснено державну реєстрацію права власності на спірний об'єкт.
Тобто, на даний час відпала потреба у збереженні вжитих судом ухвалою від 11.11.2019 заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне нерухоме майно, у зв'язку з чим клопотання позивача №1/01-25 від 16.01.2025 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» №1/01-25 від 16.01.2025 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2019 у справі №927/775/19 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно корпус по виробництву полімерних труб та підсобно-господарські приміщення, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 946285632000, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд 14-в.
Ухвала Господарського суду Київської області від 27.01.2025 про скасування заходів забезпечення позову у справі №927/775/19 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписано 27.01.2025.
Суддя О.В. Конюх