номер провадження справи 27/8/25
27.01.2025 Справа № 908/105/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши заяву
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" (вул. Рубана, буд. 21, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код юридичної особи 45892845)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508)
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" про:
- визнання недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" від 13.10.2024, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21";
- скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" від 06.12.2024, номер запису 10112710200000061.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/105/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 14.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
21.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 22.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/105/25 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 27/8/25. Підготовче судове засідання призначено на 19.02.2025.
Після створення ухвали суду у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" - 22.01.2025, та встановлення 22.01.2025 суддею Дроздова С.С. статусу документа "Оригінал" та підпису ЕЦП, позивачем сформовано в системі «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; відсутній предмет спору; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, після відкриття провадження у справі суд, в залежності від обставин справи, може звернутися до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, повернення судового збору. Підстави для повернення судового збору визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору надійшла до суду після створення ухвали суду у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", встановлення статусу документа "Оригінал" та підпису ЕЦП та враховуючи, що заявою про відкликання позовної заяви та повернення судового збору заявником не ставиться вимога про залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі (відсутність предмету спору, відмова від позову, укладення сторонами мирової угоди, тощо), суд залишає без задоволення заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 27.01.2025.
Суддя С.С. Дроздова